sábado, 17 de octubre de 2009

Mas soluciones a cada queja

Y nos seguimos quejando....

recientemente estube escuchando un audiolibro, Desarrolle Líderes alrededor de UD. de Jhon Maxwell, y en el se decía que cansado de que sus seguidores llegaran a el notificando un problema, les dijo que no vinieran a el , mientras a ese problema no le hallan encontrado al menos 3 soluciones.

Muy interesante, porque asi incentivo no solo a la queja, sino tambien a la solucion de problemas, como decia un ex candidato presidencial, ya es tiempo de pasar de la protesta a la propuesta.

La Asamblea obedece al mandante, cuando le conviene

Aun recuerdo que los asambleistas de mayoriía de la constituyente dijeron que debían respetar el mandato del pueblo que les indicaba que debían entregar hasta una determinada fecha la constitucion que el pueblo le había pedido, hoy, ya no hacen caso al mandante, sino que simplemente atrasan la entrega de leyes, que como no tienen mayoria que alce manos y las apruebe, no pueden pasar sus conenviencias tan rapidamente como lo hicieron en la constituyente.

Que pasa compañeritos, porque unas veces si, y otras veces no... me recuerda al anterior congreso.. cambio de nombre, pero no cambio de fondo.

Profesor y vendedor de pollos, muy poco para cierta persona

Es sorprendente lo que dijo nuestro querido mandatario ecuatoriano, al referirse un pofesor que le daba clases, tambien vendía pollos, quiero entender que es lo qu equizo decir, pues lo primero que se me viene a la mente es que para el es indigno que un profesor tenga otro negocio, y que peor si este es que sea vendedor de pollos.. ¿acaso es pecado trabajar?

Quisiera saber porque una persona no puede tener un negocio propio, vendiendo caldo de salchica, cangrejos, almuerzos, repuestos, ropa en la bahia, o cual quiera que sea el negocio que se tenga y a la vez ser profesor.

Lamentablemente en nuestro pais, el sueldo de profesor es muy bajo, salvo que se tenga antiguedad, y las personas buscan la manera de ganarse un dinero extra para poder sobrevivir.

Pero esto  no debe ser razón para criticar a una persona, pues como siempre, no debe de ver quien le enseña, sino , qué le enseña. Yo estudié en la ESPOL, y estoy seguro que en ella me enseñaron y aprendí las herramientas necesarias para desenvolverme en mi trabajo. Pues en las escuelas y universidades no te dan el pescado, te enseñan a pescar. Y otra cosa importante, muy diferente es lo que te enseñan, a lo que aprendes.

Espero sus comentarios.





Esta noticia la puede encontrar en El Universo

miércoles, 7 de octubre de 2009

Libertad de Expresion y Ley Panchana

Una persona que no es periodista, pero que se desmpeñaba como presentador de noticias elabora una ley de comunicacion, en donde, entre otras cosas, incluye como requisiti para ejercer el periodismo que se tenga un titulo que lo capacite como tal.

Que contrariedad, cuantos buenos comentaristas tenemos que no son periodistas, cuantos buenos conductores tenemos que no han seguido esa profesion... el mismo ya no podra ser periodista y el mismo que no lo es diseñó esta ley.

Por experiencia el entonces piensa que no estaba capacitado para hacer comentarios noticiosos??
es que acaso, nosotros no podemos opinar de lo que sucede en nuestro Ecuador y de las cosas que ocurren en el mundo??

La ley de comunicación es necesaria, pero respetando la libertad de expresión e incluyendo reglas en aquellos medios en donde no se estipula ninguna regla, como por ejemplo este. Pero debe ser clara sin mamotretos, sin juzgamientos, sino , yo no podria hablar sobre politica en el ecuador, porque no soy político, pero si me pedirán mi voto, a pesar de que "no entienda de política".

Yo nací en este país de gente noble y carismática
pero también luchadora y agerrida.
El espíritu de león de nuestro pueblo
permanece aun dormido, pero estan haciendo lo posible por despertarlo
cuidado y su revolucion ciudadana,
de la cual no me siento identificado,
crea mas problemas que las "soluciones" que estan dando.

lunes, 5 de octubre de 2009

Barcelona y la B

¿Barcelona, un equipo B?

Si Barcelona descendía este fin de semana, merecidamente se iba a la B, por toda la campaña realizada, pero no, no descendió, permanece en la serie de privilegio para beneplácito de todos los equipos de la A, porque aunque lo nieguen, este equipo llena estadios.

Los jugadores supieron que si bien no pudiero clasificar, no podían darle a la hinchada que ya esta hinchada de tantos reveses, la verguenza de descender, aunque muchos digan que eso es lo que debe suceder para que Barcelona levante cabeza. Yo personalmente no lo creo, lo que creo es que Barcelona este año y muchos otros, es solo nombre, porque equipo ya no vemos, solo ahora, en estos casos es cuando por ahi hubo entrega, garra, corazón, si asi hubiesen jugado los anteriores partidos, creo que barcelona hubiese tenido mejor suerte.

Barcelona sigue en la A y espero que el equipo, la institución, tomen el nombre de Barcelona en serio y también sea un equipo A.

Todos los hinchas de los otros equipos sn exception se quedaron con las ganas de mofarse de los hichas amarillos, pero lejos de celebrar el no descenso, hay que hacer autoconciencia y revisar qué se esta haciendo mal y dar giros de timón en la direccion correcta, para encumbrar al idolo a recuperar su sitial de triunfos.

Vamos Barcelona, que si hay jugadores que sienten tu nombre, sienten tu hinchada, sienten tu gloria.

Saludos

jueves, 1 de octubre de 2009

Paros y levantamiento

Ayer en la noche , fruto del levantamiento indígena, nos enteramos que había fallecido una persona, un indígena Shuar. Como ecuatoriano lamentamos esta pérdida, más aun cuando ha causa de una protesta que va en contra de los ideales o de las imposiciones de nuestro gobierno (personalmete no voté por él, pero la mayoría cree en este señor, no se si en su ideología).

Nuestro presidente, en cadena nacional, pidió cordura a todos los indígenas para que no halla mas derramamiento de sangre, pidiendo, ahora sí, sentarse en la mesa de diálogo y que depongan su actitud. Anteriormente, este mismo presdente, ante una amenza de levantamiento , les dijo, "si se quieren levantar, levantense" ... dando poca importancia al levantamiento indígena. Ahora ve que no hay que dejar crecer las bolas de nieve.

La pregunta que me hago es ¿por qué no aceptó dialogar antes, por qué no se sentó a hablar? Sino que puso la condición de que si no se paralizaba totalmente el levantamiento el no dialogaría? Espero que alguien me sepa contestar para lograr entender.

una acotación mas, durante su rueda de prensa, escuché algo que no atinaba a creer. el presidente dijo "nos podemos equivocar", aunque nunca dijo que se habia equivocado, mencionó que podia equivocarse... creo que una muerte le esta haciendo abrir los ojos... esperemos y no solo acepte que se "puede equivocar", sino que se está equivocando y que es mejor dar un giro al timón en otro sentido, porque el que está tomando lo aleja de los que antes, como el mismo dijo, lo apoyaban.